Cubierta de una edificio de uso
comedor de una guardería que colapsa de manera espontánea mientras los
alumnos están en el patio. No hubo heridos.
La
cuestión inicial más urgente y donde la presión era grande por parte de
los propietarios era valorar si se podía continuar utilizando el
edificio de las aulas (justo al lado del comedor) o si había que
reubicar a los niños.
Se
realizaron una serie de catas con el resultado de que el citado edificio
presentaba el mismo sistema constructivo que el comedor y según
afirmaban los propietarios actuales muy provablemente fué construído en
la misma época y por la misma empresa.
Se decide que NO se puede seguir dando clase hasta que se efectúen pruebas que confirmen la solidez del forjado. Las pruebas consistieron en una prueba de carga y en el análisis de las características de los nervios del forjado.
Por otro lado se inicia el estudio para concretar las causas del colapso de la cubierta:
1-Las características del "mortero" con el que se había ejecutado el forjado daban unos valores de porosidad inaceptables. Sólo hay que ver el estado en el que se encuentra el armado.
2-A pesar de no tener una sobrecarga importante, se observa como se impermeabilizó y pavimentó sobre el pavimento original de la cubierta, aumentando por consiguiente el peso propio. La cubierta tenía una sola pendiente y desaguaba por tres perforaciones realizadas en el mimbel inferior. Al no haber pendiente en el sentido longitudinal podemos suponer que una pequeña parte del agua de lluvia no desaguaba y filtraba justo en las cabezas de las viguetas.
3-La forma del edificio en planta es un trapecio que apenas se diferencia de un rectángulo, de tal forma que las luces van aumentado ligeramente. La parte que colapsó era la que tenía las luces unos 15 cm. más largas que la opuesta que no colapsó.
1-Las características del "mortero" con el que se había ejecutado el forjado daban unos valores de porosidad inaceptables. Sólo hay que ver el estado en el que se encuentra el armado.
2-A pesar de no tener una sobrecarga importante, se observa como se impermeabilizó y pavimentó sobre el pavimento original de la cubierta, aumentando por consiguiente el peso propio. La cubierta tenía una sola pendiente y desaguaba por tres perforaciones realizadas en el mimbel inferior. Al no haber pendiente en el sentido longitudinal podemos suponer que una pequeña parte del agua de lluvia no desaguaba y filtraba justo en las cabezas de las viguetas.
3-La forma del edificio en planta es un trapecio que apenas se diferencia de un rectángulo, de tal forma que las luces van aumentado ligeramente. La parte que colapsó era la que tenía las luces unos 15 cm. más largas que la opuesta que no colapsó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario